| |
|
|
|
|
Ha meg is találják a töküket sem biztos, hogy elég.
Matematikailag nagyjából 21% az esélye a PO-nak. Egyébként sztem egyszerű a képlet: a két csapat valamelyikének nem szabad 1 pontnál többet szereznie.
Ha mindkettő szerez legalább 2 pontot, bukta van.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11167) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ennél késebbet a torkon... vagy torkobbat a késen..izé ... szóval ennél élesebb helyzetbe nem kerülhetünk.
most kiderül, hogy mennyire tökös a bagázs.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11166) |
|
|
|
| |
|
|
|
...de csak ha abból indulunk ki,hogy a lángokat a rendes játékidőben lenyomjuk...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sőt!
érdekes.
Ha az avs megveri regulationban a jetset, akkor ha megverjük a cápákat bent vagyunk, függetlenül az eredményüktől. (természetesen ehhez regulationben verni kell a flamest)
túl sok a ha.
el kellett volna verni az oilerst.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11164) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ellenben ha a jets regularban legalább egy döntetlent hoz a Yetikkel, akkor már bent vannak és az utolsó meccs már annyira nem is lesz nekik érdekes szóval a flamest meg beengedhetik.
szóval hozni kell mind a kettőt, ráadásul a flames ellenit regularban és akkor imádkozhatunk, hogy a Yetik kalapálják el a Jets-et.
ha verjük a flamest, a yetik pedig a jetset akkor
CGY - 95 p
WPG - 96 p
LA - 95 p
vagyis a flamesnek mindenképp nyernie kell (ha mi meg birjuk verni a cápákat)
milyen fura, hogy pár éve még a cápák és mi voltunk a menők a pacificben (jó a kacsák mellett), most meg lehet hogy egyikünk se jut be a po-ba..
|
| |
|
|
Válasz Robiprince hozzászólására (#11162) |
|
|
|
| |
|
|
|
...vagy kéz a kézben besétálnak a PO-ba egy döntetlennel a rendes játékidőben...
|
| |
|
|
Válasz Robiprince hozzászólására (#11162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi megnyerjük mindkét meccsünket, Winnipeg kikap a Coloradotól utolsó meccsen meg kiejtik egymást. (legalábbis egyikőjüket)
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
úgy látom sikerült azokról írnom amiről éppen írtál míg írtam.. :)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#11159) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ó-óóó-óóóóó
ennyit tesz az, hogy ha nem tesszük oda mindig magunkat. nem lehet mindig game7-re hagyni a dolgokat. a kezünkben volt a sorsunk, most már nincs. még éppen meglehet a PO, de megérdemeljük azt is ha nem jutunk be.
az látszik, hogy idén baromi lustán nyomtuk. lehet takarózni, hogy mert Voynov, de egyetlen (ráadásul 2. párban játszó) védő kiesését kompenzálni kell tudni. A Pensnél volt hogy nem volt se Malkin se Crosby. Azt kell mondjam a sérülésekkel is szerencsések voltunk idén, mert egész jól megúsztuk.
Szerintem ideje lenne felrázni a bandát.
Brown-t például elcserélném a Sabresbe. Túl drága harmadik sorba, első sorban viszont túl sokat cipeli a korongot. Amikor ott van mellette egy Kopitar és egy Gaborik akkor nem nála kéne legyen a korong. Ő csak csináljon helyet, ütközzön, álljon be a kapu elé. Na épp ez az amit nem csinál. A Sabresnek van több első körös pickje, egyet nekik megérne. Sapi alatt bőven van helyük is, ráadásul a környékről származik a srác... bár tudom hogy Dean nem fogja elcserélni. Mindenesetre 3-4. sorosnak nagyon drága. Kapitánynak viszont nem elég tökös.
Stoll: valami 36 meccsen keresztül nem sikerült egyetlen assistot sem összehoznia.. UFA lesz, hadd menjen. már tavaly ilyenkor el kellett volna cserélni, Vey ennél jobb lett volna.. a nucksban év elején több pontja volt mint nálunk Kopinak és Gabbynak.
Richards: waiveren lement farmba, ott összekapta magát, visszajött... és sikeresen kikötött a press boxban. sajnálom, de ez így nem megy. segített abban hogy nyerjünk két kupát, de szerintem neki vége van. ha adnak érte valamit már akkor is jó.. túl sok agyrázkódást szedett össze.
Regehr: a pilon. nem mert olyan stabil, hanem mert olyan mozgékony.. lassúúúúúúú... viszont gyanítom hogy még egy-két évre hosszabbítunk vele, mert nincs más stay-at-home védő a piacon.
Williams: Ha Brown, Stoll és Richards menne, akkor lenne pénz aláíratni. bár majdnem egész évben harmadik sorban játszatták. amikor Kopiék mellé került akkor jó volt, és egész szolid számokat produkált. viszont inkonzisztens.. 5M-et szerintem nem ér meg..
Voynov: mindenképpen menni fog. Ha lecsukják azért, ha felfüggesztettet kap akkor azért. Barry szerint a canesbe cseréljük Skinnerért. Nem lenne rossz. Az biztos, hogy nagyon elcseszte a fiú. tuti szerződés, 2 kupa, tuti élet... nekünk meg 4,2M cap hit...
Sekera: meg kellene tartani, nagyon jó a fiú.
végezetül Kopitar: én elhiszem hogy frankó two-way player, meg hogy védekezésben ultimate, de a felét nem hozza ki a támadó kapacitásának. idén már egy Gaborik volt mellette, nem mondhatja hogy nincs minőségi játszótárs.. ehhez képest alig hozott pontot. most kap 7m-t évente, jövőre lejár a szerződése és Toews féle pénzt suttognak... viszont annyit egyszerűen nem ér meg. mert be kell lássuk, nem olyan jó játékos mint Toews. és nem vezéregyéniség.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mivel én csak azokat a mérkőzéseket láttam, amiken ellenünk játszottatok, így nem merem határozottan állítani, de mintha kiégett volna a csapat nagy része és itt főleg azokra gondolok, akik részesei voltak mind a két kupagyőzelemnek. Például Brownnak drasztikusan visszaestek a számai az első győzelmetek óta, egyedül talán csak a tavalyi PO-ban hozott olyan mutatókat, amiket korábban megszokhattunk tőle, de amennyire olvastam a kinti fórumokat Kopitar is sokaknak csalódás ezzel 16 góllal ahol most tart, Williams dettó, Richardsról meg ne is beszéljünk. Mondjuk hozzáteszem, hogy a Voynov ügy vagy épp a rengeteg sérülés is hozzájárult ehhez. Szerintem olyan nagy probléma azért nincsen nálatok. A csapat magja továbbra is megvan, vérfrissítés viszont tényleg kell, de nem tudom például, hogy mi kell ahhoz, hogy megszabaduljatok Richards-től a 7 milliós cap hit-jétől. Olvastam olyat is kinti fórumon, hogy Brownnak is mennie kéne és Ő ugyanez a kategória.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11158) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megérdemeljük! Itt ért véget egy korszak!
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11157) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az Edmontont méginkább kellett volna...
Golfütők csőre töltve,minimális maradt az esély... 
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11156) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az összefoglaló alapján örülhetünk az egy pontnak is.
A Calgaryt verni kell mindenképp!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
kell az a kés.. már megint.
Eddie Lack... whooo??? megint egy gólt lőttünk csak.
2-8 az idei SO mérlegünk. siralmas.
nagyon kétarcú a csapat, nem könnyű ez így... pontazonosság a flames-el, egy pontra lemaradva a jetstől.
a nucks-ot most már nem érjük be.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11154) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet a végelszámolásnál nagyon fog hiányozni ez a hajnali meg nem szerzett pontocska...
|
| |
| |
|
|
|
|
én azért már annak is örülnék ha bejutnánk..
azért ez még mindig csak a több ROW miatti 8. hely..
érdekes hogy azt írták mennyire domináltunk.. ehhez képest az összefoglalóból annyira ez nem jött át. értem én hogy alig lőttek kapura, de az veszélyes volt.
Martinez mekkora gólt lőtt :) egyszerre kettőt :)
rálövi, csilingel a rövidnél a vason, aztán a hosszúról kivágódik. mindenki megáll, hogy ez gól kellett hogy legyen, de duda nincs. a kivágódót begyűjti és visszabombázza ugyanoda :D
akkor már volt duda is.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11152) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ebből még továbbra is lehet div. 2. hely. Ha verjük a Vancouvert a következő meccsen gyakorlatilag az összes ellenfélhez képest lépéselőnybe kerülünk.
Persze mi szeretjük a lehető legnehezebb utat választani ( "kés a torokra" by mikee), tehát valószínűleg a Cápák ellen a10-ik SO körben fog eldőlni a PO. 
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11151) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kötelező letudva. Quick megfosztotta magát egy SO-tól. Összesen 10 lövést engedtünk.
A Flames is hozta a kötelezőt, ez van perpill:
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11150) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 1,4 / év, én 3 körülivel számoltam. Ez teljesen jó. |
|
Az fizu tökéletes, viszont örültem volna ha legalább 4 évre le tudjuk kötni. Nyilván akkor már nem ennyi lett volna az összeg, ami viszont rizikós lenne, mert egyelőre nem tudjuk mire is képes a srác. Szal, jó ár, logikus időtartam.
| | épp bent és lehet még előrébb is jutni. |
|
Igen, lehet. Pláne, hogy a Nucks kikapott a Jetstől, így már két meccs plusszal és 5 pont előnnyel vannak előttünk. Persze ezzel visszacsúsztunk a Winnipeg mögé, de remélem csak időlegesen.
Ez van még: ma éjjel Col (o), aztán Van , Edm, Calg (mind i), végül SJ (o).
Nucks: LAK, Ari, Edm (mind o).
Flames: Edm (i), Ari (o), LAK (o), Winni (i).
Jets: Minn, StL, Col (mind i), Calg (o).
Korrekt körbe meccsek vannak, nehéz megjósolni mi lesz.
Papíron a Nuck meccsei tűnnek a legkönnyebbnek, a Jets meccsei pedig a legnehezebbnek. Nekünk és a Flamesnek közepesen szar.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1,4 / év, én 3 körülivel számoltam. Ez teljesen jó.
épp bent és lehet még előrébb is jutni.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11147) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, csak nehogy be is fejezzük. 
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#11146) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2 év/2,8 mill, az ár tényleg jó.
A második harmad kifejezetten sz...r volt, nagyon leeresztettünk.
Ez az eredmény nem mérvadó. Bűn rossz az Oilers:0 védekezés, gyenge kapusok. Ez mondjuk csak részben igaz, mert Schrivens nálunk jó volt, az úoncról pedig korai kijelenteni ilyet. Az biztos, hogy most nagyon harmatos volt mindkettő.
Jelenleg ismét PO helyen, most éppen WC-n.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11145) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lassacskán ti is elkezditek a szezont..  
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Szépen meg lett szórva hajnalban az Edmonton...
Csak így tovább...
Pearson két évre alá lett íratva,nagyon baráti áron,gratula...
|
| |
| |
|
|
|
Lenyomtuk a Jetset hajnalban,ezzel újra a saját kezetekben van a sorsotok,tessék élni vele és bejutni...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11143) |
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#11141) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kitelik tőlük. 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#11141) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem csak altatnak...a végén bejutnak és megnyerik a kupát!
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11140) |
|
|
|
| |
|
|
|
Reális közelségbe került ezzel a hajnali vereséggel a hoki ütők golf ütőkre váltása...
|
| |
| |
|
|
|
|
Hihetetlen, hogy a nyugati élcsapatokat megszorítni se tudjuk.
Mit akarunk így a PO-ban?
Konkrétan bohózatba illő amit az elmúlt két meccsen hátul csinálunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
én az elejéig nem jutok el, hogy ébren maradjak :)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11137) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindig elhatározom, hogy lefekszem időben és inkább reggel kelek korábban és végignézem felvételről. Sztem a hszaimból látszik, hogy mennyire nem szokott sikerülni. :)
Ha elkezdem nézni ritkán tudom megtenni, hogy félbehagyjam.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11136) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért büszke vagyok rád, hogy képes voltál éjjel élőben végignézni :)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11135) |
|
|
|
| |
|
|
|
Öööö..., a pacific ellen lesz még 5 meccsünk és a Nucks-Oilers elleni lesz d2d. A többi stimmel! 
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11134) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom mi a tököm értelme van brillírozni a keleti élcsapatok ellen, ha fontos nyugati mecceken csak szenvedünk.
Abból még 5 van, csak szólok!
Ráadásul a Nucks és Flames elleni d2d lesz.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a harmad sokkal jobb volt, sikerült uralnunk a játékot.
Volt egy 20 másodperces 5 a 3-ra előnyünk de nem tudtuk kihasználni. Pedig volt Toffnak egy ajtó-ablak helyzete, de Brodin háttal a korongnak beleért a lövésbe.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11132) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A második harmadban már Jones kezdett. Remélem nem sérült le Quick.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Közben King góljával 1-2.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Visszanéztem mert annyira hihetetlen volt.
Itt a kép tetején lévő játékosunk Kopi. Korong a kezdő körben, Kopi szemben a játékkal és kontaktban az emberével:
Fél másodperccel később:
Ebből nem lett gól, de nem rajtunk múlott.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11127) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mintha legalább Jabba méretű lenne minden Wild játékos, egyszerűen képtelenek vagyunk elpasszolni a korongot mellettük. Minden indításba, felszabadításba beleérnek.
Nagyon nem megy eddig. Pedig tegnap botlott a Flames, ha nyernénk 3 pontra meg tudnánk "lógni". Erre most minimális esélyt látok.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11128) |
|
|
|
|
